适用对象:
CIO / 信息化负责人
研发负责人
系统 Owner
采购 / 预算负责人
Data Center 退场已成定局,你现在就要开始决策
Atlassian Data Center 退场时间线已明确,新增销售、扩容窗口与生命周期终点均已进入倒计时。对企业而言,关键不是记住某个截止日期,而是尽早倒推评估、选型、PoC、迁移与培训周期,在变化到来前掌握主动权。
2025
2026
2028
2029
2025.09
宣布 DC 版 EOL 计划
2025 年 9 月,Atlassian 正式公布相关 Data Center 产品的退出安排,并明确未来重心将转向 Cloud。
2026.03.30
停止新购
从这一天开始,新客户将无法再购买新的 Data Center 订阅,也无法再购买新的 Marketplace Data Center app。
2028.03.30
扩容窗口关闭
在此之前,现有客户仍可新增订阅、购买相关 app 并进行扩容;超过这一时间点后,新增和扩容窗口将正式关闭。
2029.03.28
生命周期终局
2029 年 3 月 28 日,相关 Data Center 订阅及关联 Marketplace app 到期,并进入只读状态。
命中任一项,内部评估就不应再推迟
如果你的企业仍在使用 Jira / Confluence DC,并面临迁移、扩容、合规或长期可控性判断,建议尽快下载白皮书。
未来 2 年是否仍可能继续增人,或继续扩大 Jira / Confluence 的覆盖范围?是否依赖多个关键插件、第三方集成或定制流程?
是否有本地部署、数据边界、审计或合规要求?
是否已经把 Jira / Confluence 作为核心研发协作底座?
是否能接受在扩容窗口收紧之后,才正式启动系统替代?
这份白皮书能帮你回答 4 个关键问题
01
我们到底什么时候必须做决定?
不只看生命周期终止日期,而是拆解停售、停止扩容、停止支持背后的业务影响,帮助企业判断真正的评估窗口和立项节奏。
02
继续使用 Jira DC 会带来哪些风险?
从扩容、插件、成本、合规、运维和长期支持等维度,判断现有 Jira / Confluence DC 架构是否还能支撑未来 3—5 年的业务变化。
03
DC、Cloud、本土替代该怎么选?
对比三类路径的适用场景和关键限制,帮助企业在迁移风险、数据合规、系统可控性、长期成本和组织适配之间做更清晰的权衡。
04
现在启动迁移评估,应该先准备什么?
提供迁移前的盘点框架和内部协同视角,帮助企业先把用户、项目、插件、流程、数据、权限和集成关系梳理清楚,再进入方案评估和迁移规划。
想在企业内部把迁移问题讲清楚?
下载完整白皮书,从时间线、影响范围到盘点框架,帮你快速形成讨论基础。
继续 DC、迁往 Cloud,还是选择本土替代?
企业真正要做的,不是简单选择某一个工具,而是判断哪条路径更符合自身的组织复杂度、合规要求、成本结构和未来研发管理方向。
01.
继续使用 Data Center
继续使用 DC 的特点,不是“最稳”,而是短期扰动最小。现有系统、流程和用户习惯基本不变,短期内也最容易维持。但这条路同时也意味着:短期最省事,中长期最被动。继续留在 DC,更接近“延后判断”,而不是“继续建设”。
02.
迁往 Atlassian Cloud
迁往 Cloud 适合将 Atlassian 生态连续性放在首位的企业,但对国内客户大概率不成立:Cloud 官方数据驻留位置不包含中国区,Jira Cloud 未提供迁往中国区的数据驻留能力,且中国境内访问可能受跨境网络环境影响。
03.
选择本土替代方案
本地替代的核心价值,不只是“换一个工具”,而是重新拿回对部署方式、数据边界和长期节奏的主动权。对有本地部署、数据边界、审计要求的企业来说,本地替代不是备选项,而是一条正式主路径。
下载白皮书,明确你的下一步选择
如果你的企业仍在使用 Jira / Confluence DC,或者正在评估 Atlassian Cloud、本土替代、私有化研发管理平台,这份白皮书可以帮助团队更快梳理关键问题。
提交后你将获得:
完整 PDF 白皮书
生命周期关键时间线
企业影响范围拆解
迁移前内部盘点框架
DC / Cloud / 本土替代路径参考